The Legal Status of Surrogacy Agreements and the American Convention on Human Rights
15 February 2017, 10:00-11:30, NCDH 202
Under the Inter-American Human Rights System, individuals have a right to access reproductive technologies. However, the legal status of surrogacy agreements in State Parties to the Convention is uncertain. In his presentation, MartÃn Hevia will examine whether surrogacy is compatible with the Inter-American System of Human Rights. The core question is whether a complete ban on commercial or altruistic surrogacy is compatible with the American Convention on Human Rights. He will examine this issue through a close exploration of the comparative case law and regulatory frameworks in this matter.
Consentement et vulnérabilités dans la relation de soins: où est le droit?
20 février 2017, 12h30-14h30, NCDH 316
¸éé²õ³Ü³¾Ã©:
Les évolutions récentes apportées aux usages de soins rendent nécessaire une réflexion juridique d’ensemble sur la relation de soins comme l’illustrent notamment le virage ambulatoire pris par la médecine ou encore l’essor de la e-médecine qui ont pour caractéristique commune de redéfinir la relation de soins dans son objet, ses méthodes et ses acteurs.
En droit, la relation de soins est souvent réduite tantôt à un acte juridique, le contrat, tantôt à un fait générateur de responsabilité civile. De son côté, le droit des professions de santé traite de la relation de soins dans le cadre spécifique des obligations déontologiques et des codes professionnels.
Pourtant, la relation de soins nous semble dépasser des catégories préétablies du droit pour rendre compte du rapport singulier entre des professionnels de santé et du soin (médecin, infirmier, thérapeute…) et un malade. Dès lors, la question pourrait être de réévaluer la place accordée à la relation de soins engageant les professionnels à la personne vulnérable par sa triple condition de soigné, de patient et de malade. Paradoxalement, si le droit continue à recourir à la notion de consentement aux actes juridiques, la place accordée au soigné dans la relation de soins apparait au moins aussi importante que le protocole ou le mode opératoire qui, en pratique, lui sont imposés en raison de nécessités thérapeutiques ou opérationnelles déterminées en dehors de lui.
Battling the Many Barriers Facing People with Disabilities in Society: A New Legislative Alternative to Traditional Human Rights/Charter Litigation
3 February 2017, 10:00-11:30, NCDH 202
The Research Group on Health and Law (RGHL), in collaboration with the Centre for Human Rights and Legal Pluralism (CHRLP), welcomed David Lepofsky, for a seminar on February 3.
Why have so many people with disabilities across Canada been demanding comprehensive federal and provincial accessibility legislation? Because they don’t want to have to battle every accessibility barrier they face, one at a time. People with disabilities have won laws in Ontario and Manitoba, and there are now laws under development in Nova Scotia, Newfoundland, and at the federal level. David Leposky spoke about the critical role lawyers can play in social justice advocacy.
